スキップしてメインコンテンツに移動

このブログを検索

宇宙政府　会計検査院

公式サイト: https://sites.google.com/view/mentalmamoru/

投稿

2月, 2024の投稿を表示しています

すべて表示

Facebookで表示される福祉のサービスの広告が酷い

リンクを取得
Facebook
Twitter
Pinterest
メール
他のアプリ

- 2月 26, 2024

こんな業界に公金を出す必要は無い、福祉施設の経営者や職員を見たら殺処分してしまいましょう。

コメントを投稿

続きを読む

その他の投稿

Powered by Blogger

テーマ画像の作成者: Michael Elkan

飯島聡: 会計検査委員長

プロフィールにアクセス

twitter

このブログの人気の投稿

クローズアップ現代　再開発はしたけれど　徹底検証・まちづくりの“落とし穴”

- 11月 22, 2023

記事になっていないので、ザッとまとめ https://plus.nhk.jp/watch/st/g1_2023112134031?playlist_id=c62990e7-250f-4817-b8ed-8c3366df4c87 タワーマンションを含む再開発に半分近く(40億から200億円）の補助金、床が埋まらないと無理矢理行政施設を入れて更に行政が買い取ったりも地権者の2/3で反対者の土地も没収なので、三井不動産（お主も悪よのうのヤツ) が土地を買いとり、分割して地権者を増やす、港区は法的（）に問題はない回答デベロッパー（おそらく戦争を起こした国営企業三井不動産）、店を続けられると飲食店の地権者を騙し、後から面積が半分になる事を告げられるあちこちで再開発などの名目で見る、三井不動産、三菱地所。なぜこいつらが日本中で利権を貪れるかというと、神の国日本の国営企業だから。江戸時代から存在し、政府と癒着してついにはアジアの資源を求めて太平洋戦争を起こし、GHQに解体された。役所は電通がアベ元死刑囚の葬儀をやったように、この辺の国営企業に仕切らせる仕来りになってるので、地権者や実際にビルを作る建設会社と、役所の職員だけでやるなんてことはしない。デベロッパー（）とかいっても、土地の権利、管理や行政との流れなどを仕切ってるだけで建物はつくらない。ブルシットジョブ不動産。上の放送も、神の国の国営放送なので補助金についてはサッとふれるのみ、デベロッパー（）の名前は匿名。ちなみに千葉県市川市の本八幡駅周辺を、利権集団が再開発しようとしていて、 tama管理人のオープンチャット「市川市『八幡・南八幡・大和田・東大和田・稲荷木』地域コミュニティー」 https://line.me/ti/g2/napiwHM1tSTGn3wtwe1Nss-d4kQenWqSRwgRYQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default で上のまとめを貼っただけで退会をそそのかされるなど。市川市オープンチャットや、名前を忘れたがハゲ管理人のFBのグループ（下参照、OCのログなどほしい方は連絡ください）なども同様の傾向で、こういうグループでも日常でも電通のいう大半を占める大馬鹿と、

続きを読む

大分県とオムロンヘスケアの介護予防の効果測定になないろハンズオンという会社でデータサイエンティストとして参画して、結果が微妙なことと、共同作業者である杉本賢人（大阪大学医学研究科博士課程）の統計詐欺を指摘したらプロジェクトを外された件

- 11月 18, 2021

ポイント・介護の予防プログラムに効果があるか検証する試みをおそらくオムロンヘルスケアが大分県に提案する・効果がある事を捏造する事が望ましいので、オムロンが複数業者に委託・そのうちの１つのなないろハンズオンという会社でデータサイエンティストとして私が参画・共同作業者の大阪大学医学部医学研究科情報なんちゃら博士課程の、杉本賢人が、有意差が出やすいように評価指標を工夫したり、私の提案した傾向スコアやmiceなどの手法を自分が提案した事にしたりやりたい放題・指摘したらオムロンと懇意になりたい社長（堀内）にプロジェクトを外される・メンバーであった元ミシュランの定者氏も実質詐欺に加担、ミシュランの星は信用しない方が良いですｗ・オムロンは効果ありという結果がほしいため、多方面のフリーランス求人サイトや atcoder などもｗあちこちに求人を出しているデータサイエンスあるあるで、詐欺統計まがいの事が行われ、指摘したらプロジェクトを外されたので。ワテ→効果ゼロ！税金の無駄遣い、サッサと閉じるかせめて効果がある対象をしぼるべき！業者→行政からカネを引き出したい、効果なくてもせめてプロジェクトを延命したいビジネスを口実に当事者や医療、統計学に対しての冒涜のような行為が行われる現場を目的しましたが、これもデータサイエンスあるあるですねぇ https://project.nikkeibp.co.jp/behealth/atcl/feature/00004/072000204/ www.pref.oita.jp オムロンヘルスケアが中抜きした介護の予防プログラムが効果があるかどうか判定するために、某コンサルに丸投げされた案件。タスクは、介護の予防プログラムという介入から3ヶ月後の（身体や日常生活などの）指標に関する改善があったかどうかの判定。医療ノリだと当然基本ははランダム割り付けで、単に介入群と非介入群のアウトカムの差を取れば良いが、実はRCTが可能なのは倫理などの事情により限定され、観察データに対しては、工夫した回帰分析や傾向スコア、差分の差などの手法が必要になる。これはその類のデータ解析。で、様々な因果推論の手法を比較して算出した結果は上で、 ADL(フィジカル面)で効果なしかかなり０に近いにプラス、データが増えて仮にあっても微々たるも

続きを読む

A型事業所でリスカキチガイ一匹に１ヶ月で２００万円が流れて、大阪府八尾市に問い合わせたら無回答だった件

- 1月 19, 2024

再度福祉課に問い合わせと市長（案山子）にツイート。役所の問い合わせで無視というのは初めてなので、何か黒い事でもあるんですかねｗ元ツイは https://twitter.com/yuririn_pien/status/1741110539542270054?s=20 加算が１桁間違って入力されていると思うけど、今まで見た中では最高額。システムの仕組み的に、全国共通だと思うので、他にもある可能性は十分にあります。役所文化の情弱っぷりと、福祉業界のクズっぷりをあわせると、福祉事業所へのボーナスとしてサラッと何事もなかったようにされているる可能性すらある。 1/24 2度目の問い合わせ、2週間弱たってようやく返答が来ました。メールにて令和 6 年 1 月 11 日（木）、 1 月 19 日（金）にお問い合わせにいただいた件につきまして、回答いたします。ご指摘の件について、給付費明細欄に記載されている基本報酬や、処遇改善加算、特定処遇改善加算、就労移行支援体制加算、ベースアップ等支援加算等の各加算につきましては、指定障害福祉サービスの報酬に係る算定基準を満たす必要があります。よって、指定障害福祉サービス事業者等の指定を取る際に登録する「事業所情報」の内容にて請求単位が算定されているか、また必要に応じて各事業所にその登録内容や、サービス提供内容に誤りがないか等確認して、適正な障がいサービス給付に努めております。　今後も指定障害福祉サービス事業者等の指定等に係る事務を所管する部署（他市含む）等と連携を図りながら、適正な給付審査に努めてまいりますので、ご理解のほどよろしくお願いいたします。いや、間違って支給されてるかどうかに答えてないｗｗｗ

続きを読む

パブリクコメントを書いている市川市の障害福祉の案が福祉業者の公金チューチューさせろコールで酷い

- 1月 05, 2024

https://www.city.ichikawa.lg.jp/new01/0000432748.html にあるので、ぜひ書いてください。以下、メモと提出予定のコメント。全体的に費用と費用対効果の検討が無いことについてbingに聞いてみた。 Q.福祉計画の案にどれも費用がかいてなく、費用対効果の検討もない事についてどう考えますか？ bing: 公的政策や計画を評価する際には、費用対効果の分析は非常に重要な要素です。これにより、政策が目指す目標を達成するために必要な費用と、その結果として得られる効果を比較することができます。これは、公的資源の最適な配分を決定し、税金の効率的な使用を確保するための重要な手段です。したがって、福祉計画の案に費用が記載されていない、または費用対効果の検討がない場合、それはその計画の評価と改善のための重要な情報が欠けていることを意味します。これは、政策立案者がその政策の費用対効果を明確に示し、その効果を評価するための具体的な指標とデータを提供する必要性を示しています。障害福祉は事業所が一人バカを囲い込むと年間200万円から最大1000万円以上の公金を引き出せる。八尾市という所の A型事業所で月２００万円の請求のダシにされたカモもいる。　https://twitter.com/yuririn_pien/status/1741110539542270054 支援内容はゴミづくり（作業所）、自習（就労支援）、アンパンマンを見せたり体温の報告を受ける（放課後デイ）、家に押しかけて体調を聞く（訪問看護）、空き家（地活）、身内の搾取施設の紹介（相談支援）など。価値不相応な公金をチューチューできるので、いずれも開業を支援する広告を打っていたりもする。これらの事業はほぼ福祉業者のためであり、障害者や高齢者などにはほぼ役に立っていないです。福祉の「情報提供」、「相談」というのは大抵、webサイトや動画、検索、LLM、アプリなどですみます。物理的に介護するといった事以外は基本無価値ということを理解してください。この業界の相談といっても大半が茶番である事は周知でしょう。雑談をして適当に記録を埋めるだけでも相談になるのです。また、竹内清海という市議は社会福祉法人天祐会監事社会福祉法人青風会理事長という役職にあるが、コレが福祉に関

続きを読む

Facebookで表示される福祉のサービスの広告が酷い

- 2月 26, 2024

こんな業界に公金を出す必要は無い、福祉施設の経営者や職員を見たら殺処分してしまいましょう。

続きを読む

市川や本八幡などのLINEのオープンチャットやFacebookのグループ

- 11月 23, 2023

千葉県市川市の本八幡駅周辺の再開発などの税金ジャブジャブの話をしたら、煽られて強制退会されたので過去のグループを含め書いておきます。 tama管理人のオープンチャット「市川市『八幡・南八幡・大和田・東大和田・稲荷木』地域コミュニティー」 https://line.me/ti/g2/napiwHM1tSTGn3wtwe1Nss-d4kQenWqSRwgRYQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default ログ https://drive.google.com/file/d/1Svm0R_aRqPrCuw8ia_q-dWKgxTgMDBgs/view?usp=sharing 白痴が票を持っていていると考えると恐ろしいです。後半はヤジに機械的に同様の内容を返信してただけです。このtamaという稲荷木在住のクズは腹を切って死ぬべきですね。その他市川市周辺のオープンチャット名（FBのハゲのグループは失念）。検索して潜入して遊んだり黒い話があったらコメント下さい。市川市を良くする会ゆみこ,tama 市川市オープンチャットやじろべえ、り、まりほー、善（宮久保、大阪に異動）、皆川裕臣＠精神障害者市川市を良くする会() 市川市『八幡・南八幡・大和田・東大和田・市川市オープンチャットや、名前を忘れたがハゲ管理人のFBのグループ（下参照、OCのログなどほしい方は連絡ください）なども同様の傾向で、こういうグループでも日常でも電通のいう大半を占める大馬鹿と、バカの自由意志を（票なり世論なり金なりで）カモにする利権集団がいるんだなーと思います。 FacebookのグループやLINEのオープンチャットなどの閉じたインターネットで建設的な議論をする人を追放するケースが相次いでいます。晒しBBSを作りましたので活用してください notionまとめ https://www.notion.so/b4a932fe5f824e6481f05b374112f17e BBS https://jbbs.shitaraba.net/news/6596/

続きを読む

就労移行支援のアルバイト禁止について

- 6月 05, 2021

目的は利用者を極力来所させるためで。役所に問い合わせればOKです。勝手にやってもOK。問題は、事業所が「アルバイトしながらの利用は、ほとんど認められませんよ･･･」と、区市町村に問い合わせすることすら、無駄‼️というニュアンスで説明することですね。こんな感じで洗脳してきますので、無視してください。横浜市中区役所に問い合わせた回答をまとめておきました。この度は、御質問をいただきましてありがとうございます。御質問について回答させていただきます。基本的に障害福祉サービス事業所等の利用者が一般就労されている場合、日中活動サービスを利用しないことが想定されています。しかし、現実としては、非常勤のような形態によって一般就労する利用者もいることから、一般就労を行わない日または時間に日中活動サービスを利用する必要性がある場合も考えられます。そのため、個別ケースの制度利用につきましては、個々の状況をうかがった上での判断としています。ご本人から区役所の担当者にご相談くださいますようお伝え願えればと思います。よろしくお願いします。横浜市中区役所高齢・障害支援課回答ありがとうございます。では、就労系のサービス利用時に、アルバイトを控える告知を、中区が行っているという認識でよろしいでしょうか？また、エンラボカレッジ横浜関内に関して、zoomなどのリモート訓練で定員20名の所、３０名を超えて押し込んで搾取をしている報告を受けましたので、確認をお願いします。私はエンジニアですが、こういうマズい請求を、機械的に却下する仕組みなどは無いのでしょうか？上とも関連しますが、日中活動系の地活などに出ているコストなどと重ねて、一人あたり年間５００万円を超えている社会福祉法人もあります。一人あたりの一定期間のコストをきちんと把握し、非常識的な金額になったら、請求をリジェクトするのは難しくないはずです。また、障害者の「日中活動」で、１日１万円以上の公金を出すのはいかがなものでしょうか。しかも就労系のサービスはそれが本来の目的ではなく、単に障害者を囲っているだけです。ご質問、ご意見ありがとうございました。横浜市中区では就労系サービスのご利用者に対してもご意向など確認をしながら相談に乗ってお

続きを読む

食事提供加算（）について

- 6月 22, 2021

#A型事業所 #B型事業所　などで　 #食事提供加算が500円程度ついてるのに弁当代を天引きするのはおかしいと思うんですけどどーなんですかね。準備のコストとしては高すぎですし、おそらく食べない人も請求されているでしょうから、実質業者に小遣いをあげてるだけですね。元スタッフによると食事を準備するための人件費を加算で賄い、材料費を利用者に負担してもらうという考え方のようです逆に、食事代無料で利用者を勧誘する事業所が問題視されているようです。食事提供体制加算はずっと廃止が議論されているので、危うい加算のようですね。もし加算が廃止されたとしたら、その後の事業所の動きに注目です。加算目当てで提供していた所は提供を止めるのか？利用者を集めるために事業所が弁当代を負担して、そのまま提供を継続するのか？それとも利用者の負担を増額して提供するのか？との事です。 QUOカード同様、来所させるテクニックですね。バカのために書くと業者に５００円の公金+利用者の弁当代（５００円）より利用者に弁当代5００円を購入できるようにすればよく、ただの中抜で、これは悪しき障害福祉全般同じです。後日厚労省の障害福祉部企画課(0335952389)に聞いてみたいと思いますが、気が向いたら電凸してください。

続きを読む

経済波及効果、悪代官に近いほど儲かる

- 11月 22, 2023

ゴリンピック、万博20兆円、とか言われていて、ゴキブリに公金を流す口実になっているとおもうので調べてみた。検索すると役所の説明や資料がヒットするが、数学に弱いお役所文系統計という感じのものが多く分かりにくく、この辺がわかりやすかった。上は数理系で、数式に弱い人は下がオススメ。 https://tamatebako.i.nagoya-u.ac.jp/5592/ https://www.nikkei4946.com/knowledgebank/visual/detail.aspx?value=89&page=1#list モデルは、各業種間の大まかなn*nの需要依存グラフZと、最終需要fから、未知である各業種の総需要xを計算する事。Iをn次元の1のベクトルとして x=Z*I+f Ai:=Z:i/xi と定義すると(numpyみたいな書き方してます）これは0から1の間になり x=Ax+f (E-A)x=f x=(E-A)^-1f=Lf とLを定義してLは級数展開できて x=f+Af+A^2f+A^3f・・・などと解け、右辺を順に１次、２次、n次波及効果と呼ぶ。無限に足すｗと総需要になる。投入係数行列 Aが1以下な事から、2次３次と徐々に波及効果は減っていくので、悪代官に近いほど儲かる。１次波及:f（最終需要と同じ、悪代官友の会社）２次波及:Af　　（悪代官友会社の下請け）３次波及:A^2f　（悪代官友会社の２次受け）上のリンクの図２. [f:id:biones:20231123141139p:plain]. のようなネットワークは試算に使われる日本産業連関表だと業界間の発注額を書いたもので、公金を流すときは、各業界の上級国民利権のサプライチェーン優先となる。また従業員の給料などもおそらくネットワークにはなく、利益は経営者で止まる。もう少し具体的いうと、Zのネットワークは現実には業種でなく会社単位で、上級会社同士の発注頻度が高いグラフになる。それを、業種単位のネットワークでざっくり試算して国民を騙しているワケ。更に、イベントの経済効果には人が移動して何かを買って。。。というものが含まれるが、馬鹿がA→B→C→Aと移動する事でカネが動いたとして、なんの意味があるのだるか。穴を掘って埋めてもカネが回れば経済効果。基本的に科学技術周辺の事で

続きを読む

太平洋戦争を起こした国営企業三井などの再開発不動産に公金をジャブジャブ流すための市川市のアンケート

- 11月 24, 2023

https://twitter.com/ichikawa_shi/status/1727854548063305877 クローズアップ現代　再開発はしたけれど　徹底検証・まちづくりの“落とし穴” https://fukusiprob.blogspot.com/2023/11/blog-post.html と関連して。こういうアンケートが再開発に公金を流す根拠（）にされる気がするので。文学。ざっと見たが不要、余計なものを作るなという項目が一切ない。ゴキブリに余計な公金を流すな。

続きを読む

アーカイブ

2024 4

2023 6
2022 2
- 10月 2022 2
2021 7
2020 14

もっと見る一部のみ表示

連絡フォーム

名前

メール *

メッセージ *

ラベル

chatGPT
line